前言
在C# 5.0和.NET 4.5中，引入了基于await/async的异步编程模式，也称为“基于任务的异步编程模型 (TAP) ”。它有效地避免了异步任务回调嵌套的地狱，而且非常易于使用，但是深度理解它却比学会使用它要困难得多。
异步方法被同步执行的几种场景
await/async的异步方法一般会被分配到线程池中运行，也可以设置为启动新的线程执行，它一般不会阻塞当前调用的线程，例如：
async void DelayAsync()
{
await Task.Delay(100);
}
void Delay()
{
Thread.Sleep(100);
}
我们把Delay方法看作某一个耗时的方法，而DelayAsync可以算是它的异步版本，那么，在一个窗体程序中分别调用这两个方法：
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
for (int i = 0; i 50; i++)
{
DelayAsync();
}
}
private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
for (int i = 0; i 50; i++)
{
Delay();
}
}
从以上代码的执行会发现，点击button2时UI线程阻塞了5秒钟，而点击button1时则完全没有异样。
那么问题来了：async方法一定就会异步执行而不会阻塞线程吗？
答案是否定的！！！
为了解释async方法如何阻塞线程，下面我们构造一些场景来看这个问题。
同步执行场景一
考虑下面的FakeDelayAsync方法
async void FakeDelayAsync()
{
Delay();
}
以上代码中，使用async关键字标记上了FakeDelayAsync方法，但内部实现却是一个同步的Delay方法。
调用这个方法时，会有两种可能：
- ×系统将Delay方法插入线程池执行，当前线程不会被阻塞，因为这个方法是async方法。
- √系统直接调用Delay，当前线程阻塞。
实际执行一下，会发现执行FakeDelayAsync和直接执行Delay的表现是一样的，两者都是同步执行。实际上，在VisualStudio中打出这个方法时，就会有警告：
此异步方法缺少 “await” 运算符，将以同步方式运行。请考虑使用 “await” 运算符等待非阻止的 API 调用，或者使用 “await Task.Run(…)” 在后台线程上执行占用大量 CPU 的工作。
同步执行场景二
考虑下面的FakeDelayAsync2和FakeDelayAsync3方法
async Task FakeDelayAsync2()
{
Delay();
}
async void FakeDelayAsync3()
{
await FakeDelayAsync2();
}
在FakeDelayAsync3方法中，VisualStudio没有任何警告，那么在调用这个方法时，会有两种可能：
- ×系统将FakeDelayAsync2方法插入线程池执行，当前线程不会被阻塞，因为这个方法是async Task。
- √系统直接调用Delay，当前线程阻塞。
实际执行以上代码，就会发现FakeDelayAsync3和Delay的表现还是一样的。即便VisualStudio在FakeDelayAsync3中没有给出任何的警告，但它调用FakeDelayAsync2方法仍然是同步执行的！！！
同步执行场景三
也许你会认为，FakeDelayAsync3中虽然没有警告，但FakeDelayAsync2中也有啊！那么，考虑下面的情形：
async Task HalfFakeDelayAsync(bool isAsync)
{
if (isAsync)
{
Delay();
}
else
{
await Task.Delay(100);
}
}
async void FakeDelayAsync4()
{
await HalfFakeDelayAsync(true);
}
构建一个存在await关键字的HalfFakeDelayAsync方法，再在FakeDelayAsync4中调用它。
那么，调用FakeDelayAsync4方法时，即便VisualStudio完全没有给出任何警告，但是它依然是同步执行。
同步执行场景四
你也许会认为，上面的几个场景都是别有用心的构造出来的，或是因为“错误的”编程而导致async方法被同步执行的，那么，我们可以考察下面这个完全使用.NET Framework所提供async方法的例子：
async void FakeDelayAsync5()
{
SemaphoreSlim semaphore = new SemaphoreSlim(int.MaxValue);
for (int i = 0; i 10000000; i++)
{
await semaphore.WaitAsync();
}
}
这个FakeDelayAsync5方法，仍然是同步执行的！！！
总结
总结以上四个场景，实际上，我们可以认为：
- 不论是async void还是async Task，不论VisualStudio有没有给出警告，都有可能以同步的方式执行，从而阻塞调用线程。
- 一个async void或者async Task究竟是否会以异步方式执行，取决于其本身内部逻辑是否会释放当前线程。
- 因此，被标记为async的方法，仅仅是异步的一个必要不充分条件。
为您推荐
